2008年2月12日 星期二

大師?專業?攝影一些技巧之我見

涉入專業(更貼切的講應該是"專門"...因為以此為主業)婚攝工作
小弟從來不敢說自己是萬無一失的大師級
雖然自信心還算充足
最近搜尋各大網站婚攝相關文章
驚見有一位自稱"首位專業攝影師"仁兄的文章
在網誌裡煞有介事"教導"新人
如何慎選攝影師
立意良善 我也不敢說自己比他行 但...........
有經驗的客倌評評理看其所言正不正確吧

(1)最好看完一個客人所有完整照片......是不是每一張的顏色都很飽和,構圖很平穩?
-->咳~一場婚禮下來
攝影師要完成1000到1500張照片都非難事
從其中慎選並後製出300到500張ok的
應該是正常範圍
要每一張都"專業"?
那是緣木求魚!!
因為所謂專業 見仁見智
有人覺得曝光準確 構圖平穩 這就是專業
錯!!
這只是最基本要求而已
在這些曝光準確構圖優的照片裡頭
能夠有百分之10到20掌握住新人或親友微妙有趣的神情韻味
這已經是大大大師了!!
(攝影師一個人耶 全場有數百甚至上千位賓客 加上繁複的流程 別忘了)
當然
拿那些晃動不清的失敗作品匡稱藝術.....這種等級就不夠資格拿出來談了
而飽和度也是輕易可以在後製軟體中調整的
不少人還刻意拿掉其他顏色 只保留紅色玫瑰 或是手上的金戒指有顏色而已呢

(2)顏色是否標準......白紗拍出來一定還是白紗,不能變成黃色的紗.
-->咳咳~~
聽起來好像沒錯
但談到"色溫"的學問可大了
以我扛攝影機10幾年的經驗
老師教的第一步 : 到現場開拍前要先做什麼?
答案只有一個 : 對白.....不是dialogue那種對白
而是---"校正白平衡"---
專業相機DSLR跟專業攝影機一樣
一定都有調整白平衡的機制
婚攝場合若是遇到白天或是高色溫環境(5700上下甚至更高些)
把白的拍成白的 一定是正確好看的 藍藍的有點像拍阿飄
但若是室內或昏黃燈光下
一般色溫都在3200上下甚至更低
這種情況下要把黃色光源拍成純白的..............
說真的
不能說他錯
因為學理上"校正白平衡"這樣做是
不過拍出來的照片可能很難讓新人滿意了
以我家或你家客廳來說
若是裝著黃色燈泡(或黃色省電燈泡)
你"肉眼"看到的一切都是昏黃的
因為白色(比如衣物)被黃燈照到 一定是變成黃色的嘛
若你利用白平衡把黃色變成純白
拍出來的照片 就像是在日光燈底下一般
這會顛覆你的認知 "咦?我加客廳不是黃色燈光嗎?什麼時候變成日光燈了?"
所以我的結論是
要對白
但也要手動調整出最符合肉眼所見的色溫
講明白點
就是白色的物體要在照片裡顯的有點黃黃的
但不是很黃很黃
(用過相機的都知道
相機的自動白平衡在昏黃燈光下(3200度以下)
拍出來的都太黃了)
聽懂了嗎?
什麼黃不黃白不白 沒有一定標準 也很難量化
總之就是要最符合你肉眼所見的顏色
看起來舒服 就是好的照片顏色

(3)是否會攜帶兩套攝影器材?
--->咳咳咳~~~
這真是個好建議
也的確保障一台出狀況時 馬上有另一台可以替換
但我想問 : 啊如果兩台都出狀況呢??
所以啊
平實的保養就顯的重要了吧
加上所謂"專業"等級的相機
強調的就是"可靠性"
不然一台動輒5.6萬起跳 甚至10幾萬的機身是在賣假的嗎?
而理想歸理想 現實歸現實
實際出機攜帶兩套照相跟閃燈設備的有幾個?
多看看就知道了 不用耍嘴皮

(4)是否會強調器材的昂貴性?......真正的攝影學不在器材有多昂貴而是運用到爐火純青
---->咳咳咳咳~~~~
這......這立論好像跟上面的有衝突喔
以現代數位器材的技術層次
說真的 越貴的東西一定有他貴的道理 比如耐用度
這也就是說 : 高檔硬體比較能保證不出錯 但不保證能拍出好東西
這樣應該比較正確吧
而不是不該強調器材的重要性
你拿二手爛爛的機身跟鏡頭出來
客人看了也多少怕怕的啊
當然
一位強調器材的高價而拿不出好作品
也很讓人擔心哪

啊!
沒有吐槽的意思
這位仁兄應該也在大台北地區做了很多很多婚攝工作
是前輩喔
不過
我還是要強調
每個人對攝影有自己的看法跟堅持
有見地 多比較 抱著謙虛學習的心
才能拍出好作品而不流於匠氣喔