2008年1月15日 星期二

【硬】像派 ~ DanieL的攝錄影器材 1 (古董篇Sony VX-2100)

拿業務用DVCAM攝影機也已經五年多
一直都是SONY的用家
SONY哪裡好?
其實卻也未必
只是它的普及性高、產品線豐富
普及性高
代表的是可以在工作到一半電池卻突然沒電時
向一旁的朋友借來應急
(尤其是新聞工作)

產品線豐富

說的是它橫跨家用與業務領域
機型還真的多到數不清
就拿個人使用過的機型而言
從龐大的超重BETACAM巨獸
(想到那幾年右肩的折磨 不禁眼角泛出淚光)
到近年的輕便PD-170跟VX-2100兩部同等級DV機
對SONY的習慣已經很難改變




說到重點了.........VX-2100
我稱呼她是近年流行的DV攝影機裡頭的
" 神機 " !!
電視台廣為使用的DV
黑黑的、上面有一根長長的麥克風那種

你一定在電視上看過
那叫PD-170

而神機VX-2100就是PD-170的姊妹機
畫質表現一模一樣
(專業人士要跳出來指正了嗎?
等等......我當然知道差異所在
但差異對一般使用而言 其實並不存在
(1)因為我不需要用到XLR端子的麥克風接頭收音
也幾乎沒有機會在拍外場時 接燈光音響公司的音源
因為他給的不見得是我想要的聲音
(2)少了DVCAM格式又怎樣?
那只是一種較為" 可靠 "的紀錄格式罷了
資料量大一點 吃帶子多一點
畫質表現 並無二致)

我的重點在" 畫質表現 "
光線明亮的情況下
畫面銳利到讓人會誤以為是廣播級器材所拍出來
不過缺點就是濾鏡ND值不夠 萬里無雲豔陽下
光圈縮到最小 曝光往往還是over 需要調高shutter
而光線不足的昏暗環境中
VX-2100的特異功能就顯得"眾人皆暗我獨清"
也就是一般用家說的"吃光極輕"
應用在" 民生 "用途
(仿效日本說法)
舉個最常見到的使用場合----喜宴
不少用家稱呼她"婚攝利器" 得其所哉!!
因為很多時候是不適合打光的
有了燈光 畫面明亮了 fu卻因此被犧牲
想想 : 新娘含情脈脈凝視新郎
盯著監視螢幕 你想捕捉住這動人一刻 下意識打開機頂燈光.......
" 靠 ! 照什麼照 ? ".......這是此時新人心中的訐譙

攝影師可以不必這麼做的
這時只要將增益
(也就是dB值) 調高一兩級
亮度夠了 雜訊沒有增加多少 fu卻能完整保留

談到後製
問一句 : 你家裡的液晶電視解析度是HD的等級嗎?
再問一句 : 你有藍光播放機嗎?
最後問一句 : 你想分享的親朋好友有上面兩樣設備嗎?
如果三個答案沒有同時到位
解決方式只有一個.......
應該說連解決都不用解決
因為你家總有DVD播放機吧?
不到一千塊就有的東西
配上傳統電視500條的掃瞄線
或是一般液晶、電漿電視1366x768的解析度 (好煩人的規格喔)
DVD的規格跟畫面表現已經夠漂亮了
不然你叫百X達、亞X影音怎麼賺你錢?
爆紅的YouTube更該大卸八塊 丟到太平洋印度洋大西洋......

我的重點是
將VX-2100拍的畫面 剪接後燒進DVD
還是一樣美的很
另外一個重點是......DVD複製容易
婚宴拍的喜氣洋洋 賓主盡歡
光碟高興copy個一兩百片分送鄰居街坊 隨你



所以我的結論是

DVD媒體還張牙舞爪的年代
VX-2100永遠不會過時 !!
(前提是 : 你要拍的好才行)








後記 : VX-2100我已經脫手了........寫那麼多幹嘛?

2 則留言:

小鹿烏鴉 提到...

這些年以來 的確電視台行腳類節目的側拍小機器幾乎都是PD150/PD170/VX2100..

以小弟在台灣全記錄五年多摔壞七八台DVCAM
的經驗來看VX2100是很耐操沒錯~

對了VX2100為何要賣掉?
雙機拍攝不是更好~

丹麥婚攝工作團隊 提到...

原因1.買方是老朋友製作節目亟需用到.2.雙方有留空間約定若不再使用折價買回.3.缺現金............說真的,這部神機我很不願意賣,因為實在太好用了,大哥您識貨喔!!